在Argus的信中可以看到，欧洲电池回收协会（European Battery Recycling Association）、欧洲地热能协会（European Geothermal Energy Council）、欧洲蓄电池协会（Eurobat）、欧洲有色金属协会（Eurometaux）、Euromines、国际锂协会（International Lithium Association）以及Recharge等组织对欧洲化学品管理局（ECHA）风险评估委员会提出的对三种锂化合物进行分类的建议表示“深切关注”。
欧盟委员会正在考虑欧洲化学品管理局的一个提议，将碳酸锂、氯化锂以及氢氧化锂列为对人体健康有危险的类别。然而业内人士表示，该提议所依据的科学证据并不充分。预计将在2022年末或2023年初做出最终决定。
信中还表示，“欧洲正处在能源转型的关键阶段，需要促进对全电动汽车电池价值链的新投资。目前，迫在眉睫的挑战是确保电池金属的安全，这些金属在未来15年将非常短缺。”
“不正当的锂盐分类将是一个危险信号，将给那些希望对欧洲精炼和回收能力进行长期投资的各大公司带来极大的不确定性，从而导致对竞争市场做出延误或不同投资决策的风险。”
提议并没有禁止进口锂，但如果获得批准，由于对加工、包装和储存的规定更加严格，将增加加工成本。根据这七个行业团体的表示，这可能“为那些未遵守[化学品登记、评估、授权和限制]法规的国家的工业提供生产和使用这些锂盐的竞争优势，因为这些国家对健康和环境保护的要求不那么雄心勃勃，并为采用具有竞争地区所没有的新要求的新风险管理措施打开大门”。
信中表示，这项法规将导致对锂的污名化，锂被指定为一种关键原材料，这将对欧盟接受新项目产生负面影响。
这一举动在科学上是不合理的，而且会使欧洲在锂提炼方面对中国的高风险依赖延续下去。这将对欧盟的绿色能源转型产生寒蝉效应，而至关重要的是，英国政府不要犯同样的错误，英国绿色锂(green Lithium)创始人理查德•泰勒(Richard Taylor)告诉Argus。“英国的机会是在这一领域独立行动，吸引长期投资，投资于更有利的英国精炼和回收能力。”
一些欧洲原始设备制造商与锂电池供应链公司以及研究机构已经对欧盟表示担忧。锂生产商美国雅宝（Albemarle Corp）表示，如果锂被认为有毒，他们或许会关闭德国Langelsheim工厂。
还有，生厂商Vulcan Energy表示，该提议是“基于对分类标准的错误解读，没有充分考虑有关这一主题的最新研究”。
欧盟预计，到2030年，欧洲大陆的电动汽车数量将达到3000万辆。为了满足需求，需要生产同等数量的电池，因此获取原材料变得至关重要。
中国化学与物理电源行业协会 杨柳翻译
2022.7.28
